TLDR: Amerika má zjevně málo problémů, a tak si vymyslela jeden nový – pozorování údajných dronů narušujících vzdušný prostor (nejen) nad USA. Zdroj třeba hír.

EDIT 21.12.: Článek původně z 17.12. doplněn o pozdější zjištění – pod posledním podnadpisem.

Zbičujme se na suchopárných shrnutím událostí. Přibližně od poloviny listopadu 2024 se objevily četné zprávy o „neidentifikovaných dronech” v několika státech USA, zejména v New Jersey, New Yorku, Pensylvánii a Marylandu. Zejména v New Jersey obyvatelé nahlásili pozorování shluků bezpilotních letounů, které „byly větší než typické hobby modely” a létaly mmj. v blízkosti citlivých míst, včetně vojenských zařízení.

Vo co go?

Navzdory probíhajícímu vyšetřování zůstává původ a záměry těchto údajných dronů neznámý. Dle FBI „neexistují žádné důkazy o zlých úmyslech”, přesto nedostatek transparentnosti vede ke znepokojení veřejnosti. Logicky proto následovaly různé spekulace o původu strojů – ty zahrnují hypotézy o zahraničních pachatelích (typicky se skloňuje Čína), možné tajné testy/cvičení amerických subjektů – a nejnověji samozřejmě i mimozemšťany.

Jelikož situace přerostla v masový jev (reporty přicházejí i z Británie), a jelikož je hlídání vzdušného prostoru bezpečnostní otázka, vědecké informace k „dronové panice” prakticky neexistují. Po sítích kolují sice obrázky a videa, ale u těch je jaksi problém odfiltrovat zjevné fejky (jako „dron/ufo střílející paprsky jak ze Star Wars”) od zjevných falešně pozitivních pozorování (jako „ufo, které má tvar, křídla i poziční světla úplně na stejných místech jako dopravní letadlo”).

Vypomoct si však můžeme historií – nejde totiž o první událost, kdy lidi začali v luftě něco masově vidět, aniž by to tam povětšinou bylo.

Švestičky z historie

Zejména v letech původní „UFO mánie” započaté v roce 1947 se objevila smršť pozorování, které kulminovaly slavným pozorováním nad Washingtonem D.C. Ačkoliv to ve své době jistě mohlo působit podobně osudově a dramaticky, od roku 1952 jsme zjevně nepokročili ani v potvrzení života mimo Zemi, ani v důkazech kolem identity vzdušných jevů. V čem se bohužel naopak pokročilo, je „mytologizace” těchto jevů příznivci konspiračních teorií.

Ufologické „dokumenty” tak rádi opomínají nebo bagatelizují přízemnější vysvětlení – třeba skutečnost, že UFO nad Washingtonem D.C. z roku 1952 nebyly hodnověrně pozorovány očitými světly, ale pouze radarem. Což stále působí významně – pokud rovněž opomeneme, že dobové radary mnohokrát před tím i potom „viděly” totéž při pouhé inverzi. Během té zadržuje vrstva teplého vzduchu pod sebou chladnější vzduch, což vytváří podmínky pro ohyb radarových signálů a jejich vracení se od pozemních objektů, jako jsou budovy, které by se normálně na radaru neobjevily. A že ve stejný den skutečně nad městem inverze také prošla…

Podobné vlny panik sahají i za rok 1947 – slavnou je třebas „Zeppelinová panika” z roku 1914, kdy Britové nahlašovali daleko vyšší než reálné množství potenciálních útočících německých vzducholodí. Ostatně i v roce 1947 šlo pozorování UFO ruku v ruce s poválečnou paranoiou, umocněnou navíc existencí jaderných zbraní. Optimisté ve vlnách panik mohou samozřejmě vidět „důkazy” toho, že emzáci (popřípadě Němci, Číňani, Rusové…) „kolem nás létají již velmi dlouho”.

Jako skeptik bych ale nabídl nemlich stejně dobře fungující interpretaci, že „lidi se občas chovají stádovitě, zvláště v úzkostlivých časech – a vidí nepřítele i tam, kde není.”

„lIdI jAkO tY uPaLoVaLi gAlIlEa!§§“

Aby bylo jasno, tím absolutně vůbec nechci říct, že „neexistuje žádná šance na kontakt člověka s mimozemské inteligence”. Je fakt, že minorita pozorování typicky nemá známého původce – což může znamenat, že máme pro jeho určení málo dat, leč taky to potenciálně může znamenat skutečnou pozemskou špionáž nebo i mimozemský objekt. Příznivci SETI hypotéz, přesněji von Neumannových sond, jistě dobře vědí, že bychom se měli vážně zaobírat i možným scénářem přítomnosti mimozemských sond ve Sluneční soustavě.

Za čtyři miliardy let sem mohly nějaké (stále aktivní či již neaktivní) rozhodně doletět. Není pravda, že se tímto tématem věda nezabývá – třeba při průletu komety ‚Oumuamua se na ni zaměřily i radioteleskopy skrze hledání možných známek technologie. Nic nenašly, je to ale známka toho, že vědecký svět nad koncepty jen nekrčí rameny.

Obecně je s tímto vědomím problém s automatickým dáváním rovnítka mezi „UFO/UAP” a „mimozemšťany”. V minulosti jsme mnohokrát zpozorovali nějaký jev, který na první pohled vypadal jako projev inteligence – jenom aby další zkoumání ukázalo, že jde o jev zcela přirozený. Klasickým příkladem jsou rotující hvězdy pulsary, které dnes máme za běžný výsledek supernovy, ale jejich „opakující se radiové signály” kdysi vědátory dost vyplašily. Náš mozek se evolučně vyvinul k tomu hledat v pravděpodobně-neživých objektech potenciálně-živé projevy – ať už je to kávová sedlina, divně tvarovaný mrak nebo třeba hořící keř…

Ničemu pak nepomáhá, že nejhlasitějšími veřejnými proponenty teze „ufo jsou mimozemšťani” jsou velice často prokazatelní lháři, tmáři a/nebo blázni, kteří jsou spíše než rigorózní metodikou známí ukvapenými závěry.

Barikády výzkumu

Lze si potenciálně skutečně představit vysvětlení, že za částí UFO/UAP jevů mohou stát pro nás dosud neznámé – inteligentní či přirozené – úkazy. Jakýkoliv seriózní výzkum ale bohužel trpí tím, že jsou s ním spojovaní objektivní šiřitelné bludů. Kdyby zdaleka nejhlasitějšími hlasy světové astronomie byli po dekády prakticky jenom Plochozemci, také by se té „skutečné astronomii” věnovalo podstatně méně vědátorů.

Ufoptimisté teď již možná sepisují naštvané komentáře – ale reálnému výzkumu objektů z té nejnovější paniky by ve skutečnosti pomohli nejvíce tím, že se zdrží sdílení Boba Lazara, Nicka Popa a (nejnověji) odkazů na Zaručené Autentická Videa (TM) z New Jersey. Rozumím jim, taky jsem vyrostl na Aktech X. A přiznám se, že i ve mě včera krátce zarezonovala ona mizivá šance, že se právě teď děje něco zajímavého – to je však právě onen konfirmační bias, který hledání pravých odpovědí fakt nepomáhá, dřív se mu říkalo taky „přání je otcem myšlenky”.

Je samože možné, že zítra skutečně začne emzácká nebo jen čínská invaze! Nemám křišťálovou kouli, nabádám toliko ke zdrženlivosti při činění ukvapených závěrů. Zároveň mi však připadá, že dnešní turbulentní svět nabízí spoustu jiných, prokazatelně reálnějších problémů, nad nimiž by se lidé mohli (a měli!) rozčilovat – než aby svou energii a pozornost věnovali něčemu, co je pravděpodobně jenom dalším příkladem stádové hysterie…

Jak to bylo dál?

Text výše vznikl před 17. prosincem – situace kolem dronů ale pokračovala dále a níže tak dopisuji další zjištění a oznámení.

Především se objevilo potenciální vysvětlení v podobě méně známého a teprve nedávno oznámeného programu textování dronů v režii NASA. Ten dokonce obsahuje i přímo letecký koridor v New Jersey, čili v místě, kde byly objekty majoritně pozorovány hned v počátku mánie. Nejde o vysvětlení bez svých úskalí, ale může přesto jít o prazáklad celé situace.

Další a jasnější vysvětlení momentálně (k 21. prosinci) chybí. A dost možná se ho efektivně již ani nedočkáme – jak jsem naznačoval výše, drtivá většina pozorování momentálně může být kombinace fejků a false positive hlášení vyvolaná právě psychologickým efektem. Anebo to jsou samože ufoni/Iránci – lidé, kterým pravděpodobné vysvětlení nestačí, by se již nejspíše nespokojili s žádným přízemním řešením.

Dronová panika žije, jak už to bylo i v historii, vlastním životem – a ten garantuje, že žádné oficiální a/nebo racionální vysvětlení nebudou s to její příběh vyřešit pro každého na světě!

[Ladislav Loukota]

Vědátor vznikl v dílně spolku studentů a popularizátorů vědy UP Crowd. Krom různých autorů projekt jako šéfredaktor vede Ladislav Loukota – jeho kontaktní mail je [email protected]