UFO, Zdroj: US Navy

Zdroj obrázku:

US Navy

Ne, ani druhé slyšení o UAP nepřineslo důkazy emzáků

TLDR: Mnoho tajuplných příběhů a bohužel prakticky nic za hranice ověřitelných informací přineslo první slyšení o UFO/UAP v americkém kongresu od roku 2023.

Američtí zákonodárci si občas střihnou UFO maraton, aby ukázali, jak je demokracie živá a transparentní. V posledním týdnu, poněkud ve stínu jiných místních událostí, tak proběhlo další slyšení kolem UAP, což je takový nový termit pro UFO.

Na programu byly záhadné objekty, whistlebloweři s historkami o tajných programech a špetka „nonhuman biologics“, prostě klasika v duchu Akt X. Pokud máte rádi storky v duchu „jedna paní povídala” a rozmazaná videa, budete v sedmém nebi!

„Nejsi tak trochu příliš negativní?”

Já?? Nemožné!!! Ale fčil vážně – stejně jako před dvěma lety raději hned na úvod (minule jsem tím článek končil) zopakuju, že absolutně vůbec nevylučuju existenci života mimo Zemi. 

Dokonce si dovedu představit i možnost, že nás takový život může navštěvovat, viz různé nápady na von Allenovy sondy, zoo hypotéza jako vysvětlení Fermiho paradoxu a podobně! 

K tomu, abychom ale potvrdili (protože vyvrátit to jaksi z principu nelze) existenci takových hypotetických objektů, je ale třeba tvrdých důkazů. A ty ani nynější slyšení stále nedodalo…

„Co tedy dodalo?”

Zaznělo, že americká letadla se prý málem srazila s objekty, co v luftu neměly být. Překvapení! V éře dronů, balonů a optických klamů natáčených rapidně skrz smartphony není úplně nečekané, že se něco motá ve vzduchu. Ale kongreslidi radši mluví o „národní hrozbě“, asi protože to zní líp než „balon z Aliexpressu“.

Další vlna emocí přišla s tvrzeními o „nonhuman biologics“ a tajných programech na sběr havarovaných talířů. Důkazy? Inu, ty jsou přísně utajené

Opět tak chybí cokoliv ověřitelného – žádný materiál, žádné konzistentní měření, jen spousta očitých svědectví, která mi působí spíše jako materiál pro psychologii než pro fyziku.

A přitom se nakonec beztak zas nic nestane! Zdroj: GPT/vlastní

„No a co to video s raketou Hellfire?”

Ano, to je zvláštní! Jde o asi nejpopulárnější výstup z aktuálních slyšení – záběr IR kamery ukazuje, jak střela „proletí” či je „odražena” neznámým objektem, údajně během operací u pobřeží Jemenu. A uznávám, že jde o divný pohled! Problém je, hádáte správně, že bez dalších informací o události se cokoliv jasnějšího usuzuje. 

Video nemá žádný spolehlivý zdroj – kongresman Eric Burlison uvedl, že „video dostal”, jeho autenticita nebyla potvrzeno Pentagonem ani jinou oficiální institucí jako vojenský záznam. Bez toho – třeba včetně toho, za jaký cíl byl objekt považován, když se na něj střílelo – těžko zvažovat vysvětlení…

Ale řekněme, že jde o skutečný záznam. Moji touhu přivítat mimozemské návštěvníky nicméně příliš netěší několik proměnných s videem související – ačkoliv je objekt popisován jako „zářivá koule”, to je trochu návodné vykreslení. V infračervené kameře vypadá jako zářivá koule i lidská hlava. Nebo balón. Rovněž se o objektu píše jako o „rychle se pohybujícím”, ačkoliv to je daleko pravděpodobněji jen perspektiva způsobená vyvýšeným pozorovatelem (nejspíše dronem), který objekt níže zaměřil, lítal kolem něj, a který záznam tedy taky pořídil. 

„Neříkej, že je to podle tebe…“

No pardon, ale nejjednodušší vysvětlení prostě je ufologická klasika – může to úplně v pohodě být balón! Nebo jiný měkký cíl, se kterým se střela Hellfire jen srazila/proletěla jím (a viditelně cíl pošramotila), aniž by při tom vybuchla. Hellfiry byly navržené na ničení tanků, ne quadkoptér nebo balónů – když nenarazí do tvrdého cíle, nemusejí vybuchovat. Nakonec problém s ověřením je ještě zásadnější – vůbec nevíme, že na cíl střílela Hellfire, stejně jako neznáme framerate videa, okolnosti jeho pořízení nebo už zmíněnou autenticitu. 

Nevíme prostě nic – jen to, že ve vzduchu se občas dějí věci, které na první pohled neumíme vysvětlit. Jenže na to nebylo třeba mít kongresové slyšení – to víme dekády, ba dokonce staletí! A za tu dobu nikdo nikdy nepřinesl tvrdý důkaz toho, že by ony neznámé jevy byly mimozemské stroje nebo aspoň kulové blesky… a ne něco přízemnějšího (optický klam, halůžky pilota, dosud neznámý atmosférický jev), co by na druhý či třetí pohled začalo dávat víc smyslu. Šíření videí, které odhalení podrobností ne že nepomohou, ale spíše mu svou tajuplností aktivně hážou klacky pod nohy, nás přitom lepšímu poznání oněch jevů přiblíží jen stěží.

Strašne rád bych se dočkal potvrzení existence života mimo Zemi. Ale hrozně moc! Jenže na rozdíl od Foxe Muldera mi bohužel nestačí jen věřit – chci to vědět aspoň s určitou mírou jistoty. A tu mi prostě ani další kolo cirkusu v americkém kongresu, působící vzhledem k jiným tématům zpoza Velké louže jako komické odvádění pozornosti, žel bohům ani tentokrát nedodalo. 

[Ladislav Loukota]

Vědátor vznikl jako spinoff spolku studentů a popularizátorů vědy UP Crowd, dnes jej provozuje spolek Hyperion Media. Krom různých autorů projekt jako šéfredaktor vede Ladislav Loukota – kontaktní mail je [email protected]

Reklama

Reklama