Zdroj obrázku:

Napište zdroj obrázku

Ne, pod egyptskými pyramidami se nenašly „obří elektrárny”

TLDR: Nerecenzovaná práce z roku 2022 pomocí radaru SAR (Synthetic Aperture Radar) možná našla geologickou anomálii. Jakékoli další tvrzení na jejím základě už stojí na vodě. Původní paper tuna, debunking třeba tuna.

Je příjemné, že v éře „narušené integrity genofondu”, nápadů na volné šíření ptačí chřipky nebo konspirací kolem očkování na spalničky si konspirátoři najdou čas i na staré dobré pyramidy! V posledních dvou týdnech se objevily zkazky, že „archeologové našli dosud neznámé a pohřbené obří stavby pod povrchem pyramid.”

V těch nejšokantnějších přetiscích se přímo mluví o „obřích elektrárnách“ sahajících hluboko pod pyramidy. Realita je bohužel, z toho, co lze skutečně tvrdit, poněkud nudnější.

„Co říká původní studie.”

Původní výzkum je v zásadě velmi suchopárný. Corrado Malanga a Filippo Biondi se zabývali výzkumem pomocí radaru SAR (Synthetic Aperture Radar) při snímání egyptských pyramid s cílem odhalit prázdné prostory a struktury. V roce 2022 publikovali nerecenzovaný článek, který se zabýval Velkou pyramidou v Gíze. Mnoho se o něm tehdy nenapsalo – až teprve v posledních dvou týdnech však rozčeřil vody alternativních (a občas i mainstreamových) kanálů…

Jejich radar každopádně přinejlepším ukázal na existenci neznámé geologické anomálie. Také, u které lze předpokládat, že by kus horniny byl vytlačen nějakým jiným, méně hustým materiálem. Hloubka 600 m a délka 1000 m je tak akorát na kus nějakého jiného materiálu, který byl podsouván při tektonickém působení. To je vše v původní práci – ale nikoliv vše, co se o ní říká.

Studie bohužel neprošla recenzí, čili neprošla základním vědeckým kolečkem oddělení zrna od plev. Recenzenti (v komentářích mimo samotný článek) jí vytýkali, že neexistuje žádný způsob, jak potvrdit výsledky, protože nebyla uvedena žádná validace zobrazování pomocí SAR technologie. Chybí i osy a měřítka snímků, takže není možné určit, co je vlastně zobrazeno. Long story short: mnoho povyku pro nic.

Supr informování, Daily Mail! Zdroj: Daily Mail
Supr informování, Daily Mail! Zdroj: Daily Mail

„Jak to celé asi vzniklo?”

Protože kritéria recenzování nebrání někomu vytáhnout neověřenou informaci na veřejnost, původní článek 16. března vytáhl na tiskové konferenci zástupce InfoWars – a od té doby se na něj vrhli zastánci konspiračních teorií. Odtud pochází většina informací a obrázků, které kolovaly sociálními sítěmi.

Podle popisu úvodu konference bude oficiální záznam zveřejněn 25. března na stejném kanálu. Na stejném místě je již od 7. února video, které oznamuje nadcházející zveřejnění „důkazů“. Informaci dále zviditelnila zmínka v podcastu Joe Rogana, což jí samozřejmě dodalo větší virální potenciál – i bez vědeckého základu.

Na tiskovce ukázané skeny „vertikálních šacht” (viz obrázek výše) nejsou vůbec součástí původní práce. Je možné, že budou vydány v nějaké nové studii, ale opět – ani původní paper nebyl přijat k publikaci, takže je otázkou, nakolik „více téhož” může změnit názor odborné veřejnosti.

Ufoni! Zdroj: History Channel, vlastní
Ufoni! Zdroj: History Channel, vlastní

„Co kdyby byla studie pravdivá…”

I kdyby byla původní studie zcela legitimní (což není jisté) a pod pyramidami replikovatelně prokázala existenci geologické anomálie (což není jisté), interpretace jejích výsledků jako jakýchkoli „umělých staveb“ je už prostě hovadina. A skutečnost, že se v tomto duchu vyjadřují především konspirační a pseudovědecké kanály, důvěryhodnosti zrovna nepřidává…

Když si zadáte do Googlu „600 metrů dlouhé struktury pod pyramidami“, dostanete články, které všechny opakují stejnou pohádku bez jakéhokoli důkazu – kromě vágního tvrzení, že „prý bude publikován recenzovaný článek“. Vzhledem k tomu, že původní studie recenzována nebyla, je zcela možné, že jde o vědecký brak, kterého se lidé chytají, protože jim připadá zajímavý.

Jako obvykle: jelikož jsem fanoušek Hvězdné brány, máloco bych si přál více než objevení nějakých archeoastronautských důkazů! Bohužel, důkazy tohoto i jiného ranku u nynější zprávy zcela chybí.

Uvážíme-li, že teorii o stavbách pod pyramidami opakují spíše fanoušci antivax a příbuzných narativů, bude čekání na důkazy spíše trvat donekonečna.

[Ladislav Loukota]

Vědátor vznikl jako spinoff spolku studentů a popularizátorů vědy UP Crowd, dnes jej provozuje spolek Hyperion Media. Krom různých autorů projekt jako šéfredaktor vede Ladislav Loukota – kontaktní mail je hatemail@vedator.org

Reklama

Reklama

Copyright © 2025 VĚDÁTOR. Všechna práva vyhrazena.
Copyright © 2025 VĚDÁTOR. Všechna práva vyhrazena.