TLDR: Na pozorováních proměny druhé planety se podařilo odhalit možnou proměnu terénu vlivem vulkanismu. Problém je, že snímky mají velmi nízkou kvalitu, proměna tak rozhodně není jistá. Studie tuna.

Záhadná Venuše

Tak jo, Twitter mi tu cvrliká jako blázen, že se podařilo na Venuši objevit stopy po aktivním vulkanismu! Dnes totiž vyšla nová vědecká studie, která má tohle dokládat. Pojďme se do toho tak ponořit. #vesmírníček

 První co, začneme obecně. Venuše je planeta, která má pevný kamenitý povrch schovaný pod hustou vrstvou mračen. Co je podstatné, povrch se nedá vidět ve viditelné části spektra. Nikdy. A Venuše je téměř stejně velká jako Země a i v řadě jiných ohledů je jí podobná

 Jelikož je stejně velká a myslíme si, že je tvořená víceméně ze stejných prvků, dlouhodobě spekulujeme o tom, že by měla být také sopečné aktivní. Proč? Protože sopky máme na Zemi „všude kolem“ a jelikož je Venuše podobná, musí mít uvnitř podobné množství tepla jako Země.

Tudíž spousty tepla k tomu, aby uvnitř docházelo k tavení hornin. Až sem snadný, ne? Takže dáme víc? Problémem je, že netušíme, jestli Venuše aktivní sopky má nebo nemá.

Proč? Protože na povrch Venuše přes šíleně hustou atmosféru není vidět. Buď se tam musíte pokusit přistát – což není easy peasy pač teplota na povrchu +460 °C – nebo se kouknete za pomocí radaru. Jeden takový radar jsme tam v 90. letech 20. století poslali na palubě sondy Magellan.

 Chtělo by se říct, vyhráno, není co řešit, víme všechno. Jenže eeeh… not as fast baby. Problém je, že ten radar měl dost rozlišení na tužku… ca 150 metrů na jeden zobrazovací bod. Což byl oproti dřívějším snímkům kvalitativní skok jak blázen… jenže vážené a vážení, 150 metrů na jeden zobrazovací bod je 150 metrů na zobrazovací bod.. To je třeba víc než fotbalové hřiště.

I když se budete snažit sebevíc a budete řvát na všechny kolem, že ho tam prostě vidíte.

Kdy už uvidíme?

Abyste něco viděli, potřebujete aspoň 4 (spíš 5) body. Cokoliv menšího než 600 m, ale spíš si řekněme než kilometr, tak prostě na povrchu Venuše se současnými daty neuvidíte. A to je přitom jen jeden problém.

Tím druhým je, že když Magellan létal kolem Venuše, pořizoval snímky pod různými úhly. Proč jsme to dělali? Protože jsme chtěli vytvořit 3D snímky povrchu Venuše. Pokud máte snímky z různých úhlů, můžete dopočíst topografii (pokud vám to slovo nic neříká, čtete ho jako nadmořskou výšku, ale pamatujte, že je to blbost, na Venuši není moře).

Proč to píšu? Protože je to pro dnešní příběh podstatné. V některých částech Venuše máte tak k dispozici 2, nebo dokonce 3 (!!!!) snímky stejné oblasti, které byly pořízeny s určitou časovou prodlevou. Třeba pár měsíců. Seznamte se, horní obrázek je 8 měsíců starší než spodní. Když na ty obrázky začnete dramaticky koukat Vaším okem modravým… Všimnete si, že na těch snímcích je něco jinak!

Než se tady všichni poplácáme po zádech a řekneme si, že máme vymalováno a nemusíme už utrácet stovky miliónů amerických dolarů na další výzkum naší „sesterské planety“, dovolím si jedno prrrrr… Jako jo, na těch snímcích se očividně něco změnilo.

První co, tak je tam takový tmavý důlek. To je sopečný kráter. A zdá se, že se zvětšil. Z 2,2 km2 na 4,0 km2. Teď konkrétně se bavíme o tomhle. To mi přijde jako dost silnej důkaz. Očividně se nám díra na vrcholku něčeho, o čem si myslíme, že je sopka, zvětšilo a to docela dramaticky. Fair enough. Pak tam máme taky to, co je označeno žlutě a je tam napsáno New Flows? U toho mi taky srdce tleská radostí.

Zvětšení sopečného kráteru bývá totiž spjato se sopečnou erupcí, rozumějte s výstupem roztavených hornin aka magma aka láva. Takže dává smysl, aby na snímku se nezměnila jen velikost samotného kráteru, ale abychom tam taky viděli kus přetvořeného povrchu poblíž.

Jenže!

Nejistota trvá

Když si rozkliknete originální vědeckou studii, je tam napsáno i tohle: Vidíme něco, co se jeví jako změna povrchu na snímcích s nevalnou kvalitou a je dost možný, že to je i na snímku starším, jen ten je tak hnusnej, že na něm nevidíme vlastně skoro nic… A pak to pokračuje. Dává nám smysl, že to je reálný útvar… jenže… … Prostě si jisti být nemůžeme.

Ten snímek nemá kvalitu na to, aby bylo jasno, vymalováno a všeobecné radování všech, co to čtete v postýlkách nad obrazovkami mobilů. Bohužel. Tipnu si, že se stále najde dost lidí, co tohle jako jasný důkaz nepřijmou.

Spoiler alert: aby bylo jasno, já o aktivním vulkanismu na Venuši nepochybuji a myslím si, že tohle je fakt prozatím nejlepší důkaz, co máme k dispozici. Jenže současně chápu, že tohle má do nezpochybnitelné „smoking gun“ furt daleko.

Takže pokud můžu poprosit, nepište ještě svým poslancům a poslankyním, ať zrušíme českou účast v evropské misi k Venuši (a ponechme teď stranou, že jsem v konfliktu zájmů… jsem součástí ?? konsorcia, co se tam snaží nacpat), furt tam máme práci… Vypadá to tak nadějně, ale chce to víc.

 A když už to vypadalo nadějně, že všeho víc dostaneme… tak NASA aktuálně rozhodla, že sebere všechny peníze jedné ze sond k Venuši, konkrétně VERITAS, a narve je do mise Psyche (která bude dělat neuvěřitelně cool výzkum, ale o tom jindy!). Do sondy, která měla k Venuši dopravit moderní radar, který nám měl umožnit… hádejte co… Není to zas těžký. Ano, vidět povrch v pořádným rozlišení a překonat tak tyhle problémy se špatným rozlišením.

Nicméně chápu to momentálně tak, že si na definitivní potvrzení sopeční činnosti na povrchu Venuše ještě furt počkáme. Takže to uzavřeme. Objev super, je to velký a dost nadějný. Ale není to bez šrámu!

Publikováno původně na Twitteru Petra Brože, přetištěno se svolení, původní vlákno zde.

[Petr Brož, LL]

Vědátor vzniká v dílně spolku studentů a popularizátorů vědy UP Crowd za podpory MUDRstart, který tvoří přípravné testy pro studenty vysokých škol. Krom různých autorů projekt jako šéfredaktor vede Ladislav Loukota – jeho kontaktní mail je vedatororg@seznam.cz